Accueil

L'irrévérence est ce que l'on pourrait qualifier de mélange d'humour et d'injure qui ne reconnait pas l'objet visé par le propos comme devant bénéficier d'une marque de respect. C'est de l'humour presque injurieuse, un manque de révérence, tout simplement. Lorsque Michel Houellebecq dit que l'islam est la religion « la plus con du monde », il n'insulte pas cette religion, mais manque de révérence envers celle-ci, il manifeste sa liberté envers elle.

Notes

1. ↑ Je met en garde tout contributeur et contributrice de Wikipédia. Prenons un exemple concret : si il vous arrive d'ajouter à Wikipédia une référence au morceau "Heroin" du Velvet underground (dont le titre est encore dans les bacs des disquaires et dont les paroles sont sans ambigüité : « Heroin, it's my wife and it's my life/Because a mainer to my vein/Leads to a center in my head/And then I'm better off than dead »), les personnes chargées de faire tourner Wikipédia (notamment certains membres de la Wikimedia Fondation - loi 1901 française) avec le travail des autres en déduira que vous êtes héroïnomane et vous harcellera jusqu'à un point limite où vous vous sentirez presque obligé(e) de montrer vos bras, entre vos orteils, et vos fesses (les endroits où l'on se pique plus généralement). Sur une discussion sur le président iranien, on m'a demandé mes « biais » (sic !) pour évaluer mes ajouts référencés par des livres écrits par d'autres : j'ai presque senti que je devais baisser mon pantalon pour être tranquille... Et la meilleure façon d'être tranquille, est de ne pas participer à ce repère de personnages dangereux dont je tais les autres actes gravissimes envers les libertés individuelles qu'ils/elles commettent (principalement des "enquêtes" (sic) de personnalité : proprement incroyables, mais réelles). Enfin, le noyau dur des administrateurs vous pousse à user de plusieurs pseudos (pour vous faire oublier tout en continuant de travailler pour eux). Il serait d'ailleurs intéressant de savoir combien utilisent de pseudonymes. J'espère qu'ils n'apprendront pas à leur dépend que dans la vraie vie nous n'avons qu'une seule chance, et une seule vie (un ami s'est par exemple pris un platane en moto à 19 ans : il est tétraplégique à vie et n'a connu depuis 20 ans que la bouillie et les balbutiements pour se faire comprendre). Sur Wikipédia/Wikimedia, on cherche à vous inculquer que, de la même façon que dans un jeu vidéo, vous avez non seulement plusieurs vies, mais plusieurs identités. C'est ce qui fait qu'un contributeur sain fuit très vite et que le noyau dur reste restreint, avec roulement de pseudonymes des mêmes personnes. Et c'est pour toutes ces raisons que les enjeux de Wikimedia/Wikipédia sont plus sérieux qu'on ne le pense, même si le site Wikipédia en lui-même et son contenu ne sont qu'un grain de sable sur des kilomètres de plage : je tenterais de le démontrer ici en ne mettant aucun lien vers Wikipedia mais sur d'autres sites web bien plus intéressant...